EL CORREO 30-05-2004, publicó este encabezamiento: " OTEGI SE SUMA A UN ACTO DEL PNV Y EA EN HOMENAJE A SANCHO III "SEÑOR DE LOS VASCOS"Craso desconocimiento adolecen los asesores en historia del Gobierno Vasco (Eusko Jaurlaritza).
Sancho el Mayor (1004-1035), hijo de García Sánchez II.
Las conexiones de este Rey de Pamplona alcanzó soberanía en Gascuña y Barcelona además de la "suma potestad en Aragón, Pamplona, sobrarbe, Ribagorza, Najera, Castilla y Alava y "el Emperador don. Bermudo en Galicia. Si a esto sumamos las conexiones de poder de su cuñado Berenguer Ramón I frente a su potencial enemigo común, los musulmanes firmemente asentados en Zaragoza y Lérida.
Significativo Monarca éste Sancho III el Mayor, base histórica fundamental y reivindicativa por la que pudieran discurrir los planes independentistas Vascos,Catalanes,Gallegos y los Vaco-franceses... Sancho III el Mayor y lo que ahora, representa para los vasco es además un modelo "europeísmo" y fue en cuanto a las estructuras eclesiásticas y, sobre todo monacales un cordón umbilical entre la corona y el clero. Aunque el peso histórico de aquella coyuntura de cambio- especialmente político y dinástico- es sin duda muy notable, parece desorbitados los epítetos paradigmáticos con que algunos historiadores han quintaesenciado la obra de Sancho el Mayor: "emperador", para quienes lo magnifican, "antiemperador", para quienes en cierto modo lo han denigrado.
El Correo, día 30: " La asamblea de electos municipales (Udalbiltza) del PNV Y Eusko Alkartasuna celebró ayer en la localidad Guipuzcoana de Hondarribia un acto en homenaje a Sancho III el Mayor-rey de Pamplona y "Señor de los Vascos" hace justo un milenio-, en el que se erigió un monumento en su honor titulado "romper el muro".
Si los abertzales vascos consideran a Sancho III el Mayor como Señor de los vascos, están dejando a los otros vasco fuera de la corona: a los vizcaínos y guipuzcoanos, ya que estos territorios fueron de soberanía imprecisa hasta el siglo XI. Siempre empecinados en dejar fuera a la mitad de los vascos o catalogarlos de primera y segunda clase es decir pecheros o hijosdalgos; al igual que en los tiempos medievales, tal como acusan algunos el "Plan Ibarrtxe". Ahora sólo queda saber quienes son los sucesores de la Corona de Sancho III el Mayor y si EUSKALHERRIA se convertirá en una monarquía.
Son guiños a la corona de España o son desplantes soberanistas o quizás contagios monárquicos tras la boda de los Príncipes de Asturias. Seguramente existen muchas y fuertes razones sobre la soberanía vasca avaladas a lo largo de la historia pero, ahora mientras la Constitución Española no cambie toda declaración solo sirve para que los medios escarben en las conciencias de los lectores.
En el mismo Diario y al pie de esta noticia reza el siguiente titular: Carod propone en Madrid mandar a las monarquías "al museo"
" Josep Lluis Carod Rovira, defendió ayer en Madrid una "república federal y plurinacional".
Cuando uno está sin norte y no sabe mirar a las estrellas, se hace difícil el gobierno del timón del barco. Y por tanto su gobierno, sin puerto, a merced de las olas del mar. Mientras los líderes políticos desarrollan utopías, el pueblo se desvanece de impotencia-vital: 490 euros de salario interprofesional, adolecimiento de vivienda para los jóvenes, contratos laborales en precarios, jubilaciones y pensiones de viudedad lo mismo... Esto es algo que preocupa a los políticos; sin antídoto capaz de matar el virus social. Sin embargo, sus sueldos son hasta veinte veces superiores al salario interprofesional.
Sancho el Mayor (1004-1035), hijo de García Sánchez II.
Las conexiones de este Rey de Pamplona alcanzó soberanía en Gascuña y Barcelona además de la "suma potestad en Aragón, Pamplona, sobrarbe, Ribagorza, Najera, Castilla y Alava y "el Emperador don. Bermudo en Galicia. Si a esto sumamos las conexiones de poder de su cuñado Berenguer Ramón I frente a su potencial enemigo común, los musulmanes firmemente asentados en Zaragoza y Lérida.
Significativo Monarca éste Sancho III el Mayor, base histórica fundamental y reivindicativa por la que pudieran discurrir los planes independentistas Vascos,Catalanes,Gallegos y los Vaco-franceses... Sancho III el Mayor y lo que ahora, representa para los vasco es además un modelo "europeísmo" y fue en cuanto a las estructuras eclesiásticas y, sobre todo monacales un cordón umbilical entre la corona y el clero. Aunque el peso histórico de aquella coyuntura de cambio- especialmente político y dinástico- es sin duda muy notable, parece desorbitados los epítetos paradigmáticos con que algunos historiadores han quintaesenciado la obra de Sancho el Mayor: "emperador", para quienes lo magnifican, "antiemperador", para quienes en cierto modo lo han denigrado.
El Correo, día 30: " La asamblea de electos municipales (Udalbiltza) del PNV Y Eusko Alkartasuna celebró ayer en la localidad Guipuzcoana de Hondarribia un acto en homenaje a Sancho III el Mayor-rey de Pamplona y "Señor de los Vascos" hace justo un milenio-, en el que se erigió un monumento en su honor titulado "romper el muro".
Si los abertzales vascos consideran a Sancho III el Mayor como Señor de los vascos, están dejando a los otros vasco fuera de la corona: a los vizcaínos y guipuzcoanos, ya que estos territorios fueron de soberanía imprecisa hasta el siglo XI. Siempre empecinados en dejar fuera a la mitad de los vascos o catalogarlos de primera y segunda clase es decir pecheros o hijosdalgos; al igual que en los tiempos medievales, tal como acusan algunos el "Plan Ibarrtxe". Ahora sólo queda saber quienes son los sucesores de la Corona de Sancho III el Mayor y si EUSKALHERRIA se convertirá en una monarquía.
Son guiños a la corona de España o son desplantes soberanistas o quizás contagios monárquicos tras la boda de los Príncipes de Asturias. Seguramente existen muchas y fuertes razones sobre la soberanía vasca avaladas a lo largo de la historia pero, ahora mientras la Constitución Española no cambie toda declaración solo sirve para que los medios escarben en las conciencias de los lectores.
En el mismo Diario y al pie de esta noticia reza el siguiente titular: Carod propone en Madrid mandar a las monarquías "al museo"
" Josep Lluis Carod Rovira, defendió ayer en Madrid una "república federal y plurinacional".
Cuando uno está sin norte y no sabe mirar a las estrellas, se hace difícil el gobierno del timón del barco. Y por tanto su gobierno, sin puerto, a merced de las olas del mar. Mientras los líderes políticos desarrollan utopías, el pueblo se desvanece de impotencia-vital: 490 euros de salario interprofesional, adolecimiento de vivienda para los jóvenes, contratos laborales en precarios, jubilaciones y pensiones de viudedad lo mismo... Esto es algo que preocupa a los políticos; sin antídoto capaz de matar el virus social. Sin embargo, sus sueldos son hasta veinte veces superiores al salario interprofesional.
2 comentarios:
Estimado Antonio, te escribo desde el Blog de mi hija Lourdes, es màs sencillo para mi, que manejo poco esta infernal y maravillosa tecnología.
Como hermano de Ma Isabel Casanova, quiero aportar lo poco que conozco sobre nuestro abuelo paterno, tu homónimo (hasta que se cambió el Valcárcel por Casanova). Vino desde Monforte a Bs As, se alojó en la casa de Don Abelardo Baanante (a la par de su Botica), filántropo que dió grandes manos a los Monfortinos que llegaban a estas tierras, se decía que era tío, al respecto, es curioso que a su primer hijo le pusiera Abelardo (no lo conocí, murió a los 22 años, y dejó algunas obras de teatro escritas, que no las leí, lamentablemente) , sería por agradecimiento? , parentesco?, o ambas cosas?.A una de mis tías le puso Argentina,y eso si fué por agradecimiento a este país.No sé los blasones de la flia Valcárcel, pero si puedo aseverar con absoluta convicción que tanto mi padre como sus hermanos, tenian ese don de gente, educación y presencia, y sobre todo, decencia, que los distinguia en cualquier ámbito. Sin lugar a dudas, el tronco fué muy bueno. Muchas gracias!! Un abrazo. Marcelo Casanova
Estimado Antonio, te escribo desde el Blog de mi hija Lourdes, es màs sencillo para mi, que manejo poco esta infernal y maravillosa tecnología.
Como hermano de Ma Isabel Casanova, quiero aportar lo poco que conozco sobre nuestro abuelo paterno, tu homónimo (hasta que se cambió el Valcárcel por Casanova). Vino desde Monforte a Bs As, se alojó en la casa de Don Abelardo Baanante (a la par de su Botica), filántropo que dió grandes manos a los Monfortinos que llegaban a estas tierras, se decía que era tío, al respecto, es curioso que a su primer hijo le pusiera Abelardo (no lo conocí, murió a los 22 años, y dejó algunas obras de teatro escritas, que no las leí, lamentablemente) , sería por agradecimiento? , parentesco?, o ambas cosas?.A una de mis tías le puso Argentina,y eso si fué por agradecimiento a este país.No sé los blasones de la flia Valcárcel, pero si puedo aseverar con absoluta convicción que tanto mi padre como sus hermanos, tenian ese don de gente, educación y presencia, y sobre todo, decencia, que los distinguia en cualquier ámbito. Sin lugar a dudas, el tronco fué muy bueno. Muchas gracias!! Un abrazo. Marcelo Casanova
Publicar un comentario